|
Resumen:
|
Se evaluó la variabilidad estacional de la comunidad del fitoplancton y sus patrones de abundancia en la bahía de Samanco – Chimbote. Las muestras fueron recolectadas en agosto (invierno) y noviembre (primavera) 2019 y marzo (verano) 2023, a nivel superficial. Las especies dominantes del fitoplancton en la bahía de Samanco fueron Asterionellopsis glacialis, Chaetoceros spp., Entomoneis alata, Leptocylindrus danicus, Thalassionema nitzschioides, Skeletonema costatum, Akashiwo sanguinea y Fitoflagelados (N.D.). La abundancia del fitoplancton fluctuó entre 11 x 104 y 481 x 104 cél.L-1, la mayor densidad celular fue registrada en noviembre (primavera) 2019 frente a playa Lancon, al norte de la bahía. El índice de riqueza del fitoplancton fue de 1,984 a 4,608, el de equitabilidad osciló entre 0,3 y 0,6; y el de biodiversidad varió de 1 a 2,474 bits.cél-1. El análisis de correlación de Spearman reveló que la temperatura, la salinidad y la concentración de nutrientes estuvieron correlacionados significativamente de forma negativa con las concentraciones de las diatomeas; mientras que, la temperatura fue positiva con dinoflagelados (p=0,716, p
ABSTRACT: The seasonal variability of the phytoplankton community and its abundance patterns in Samanco Bay – Chimbote was analyzed. Surface water samples were collected in August (winter) and November (spring) of 2019, as well as in March (summer) of 2023. The dominant phytoplankton species in Samanco Bay included Asterionellopsis glacialis, Chaetoceros spp., Entomoneis alata, Leptocylindrus danicus, Thalassionema nitzschioides, Skeletonema costatum, Akashiwo sanguinea, and unidentified phytoflagellates. Phytoplankton abundance ranged from 11 x 104 y 481 x 104 cells.L-1, with the highest density recorded in November 2019 (spring) off Lancon Beach, in the northern sector of the bay. The species richness index varied between 1.984 and 4.608, while evenness ranged from 0.3 to 0.6, and biodiversity indices fluctuated between 1 and 2.474 bits.cells-1. Spearman’s correlation analysis showed a significant negative relationship between diatom concentrations and temperature, salinity, and nutrient levels. In contrast, temperature exhibited a positive correlation with dinoflagellate abundance (p = 0.716, p
|
