|
Resumen:
|
Del 11 al 24 de julio 2019, se evaluó el fitoplancton durante el crucero de estimación de biomasa de principales recursos pesqueros del Lago Titicaca. El análisis cualitativo y cuantitativo se efectuó en el laboratorio de Limnología del Imarpe, empleándose el método de Utermöhl y microscopio invertido. Se registraron 69 géneros, en los grupos Chlorophyta (27 géneros), Bacillariophyta (19 géneros), Charophyta (10 géneros), Cyanophyta (9 géneros), Miozoa (2 géneros) y Ochrophyta (2 géneros). La composición fitoplanctónica en el lago Mayor está dada por Bacillariophyta (48%) y Charophyta (32%), en el lago Menor por Chlorophyta (40%) y Bacillariophyta (28%). Los resultados para el lago Mayor muestran mayor diversidad en la zona litoral, la equidad es similar en ambas zonas; la riqueza es mayor en la zona pelágica mostrando diferencia de 26 géneros. El lago Menor presenta mayor diversidad en la zona litoral y similar equitatividad entre ambas zonas, pero la riqueza en el litoral es mayor que en la pelágica mostrando diferencia de 6 géneros. Hay 2 grupos de estaciones que tienen similaridad sobre 80%, el primer grupo formado por E-32, E-36 (perfil Pusi-Vilquechico), E-42 (perfil Moho-Capachica) y E-50 (perfil Tilali-Villa Socca), el segundo grupo por E-76, E-79 (perfil Carabuco-Juli) y E-97 (perfil Pomata-Península de Copacabana) pertenecientes al lago Mayor. La correlación entre diversidad fitoplanctónica y los parámetros: OD (r= 0,53), conductividad eléctrica (r=0,44) moderado-positiva, pH (r= 0,31) débil- positiva, CO2 (r= -0,55) y Temperatura (r= -0,42) moderado-negativa. Para los nutrientes PO4 (r= -0,40) y NO3(r= -0,41) es moderadanegativa, finalmente se hizo correlación entre la densidad de fitoplancton y la clorofila-a encontrándose un valor r= 0,60 que indica correlación alta y tendencia positiva.
ABSTRACT: Phytoplankton was evaluated during the biomass estimation cruise of the main fishery resources of Lake Titicaca, which took place from July 11 to 24, 2019. The Imarpe Limnology laboratory carried out the qualitative and quantitative analysis using the Utermöhl method and inverted microscopy. A total of 69 genera were recorded in the groups Chlorophyta (27), Bacillariophyta (19), Charophyta (10), Cyanophyta (9), Miozoa (2), and Ochrophyta (2). The phytoplankton composition in the deep Lago Mayor main basin is given by Bacillariophyta (48%) and Charophyta (32%), while in the shallow Lago Menor sub-basin it is given by Chlorophyta (40%) and Bacillariophyta (28%). The results for Lago Mayor show a greater diversity in the littoral zone, with similar equity in both zones; the richness is greater in the pelagic zone, with a difference of 26 genera. Lago Menor shows a higher diversity in the littoral zone and similar equity between both zones, but the richness in the littoral zone is higher than in the pelagic zone, showing a difference of 6 genera. There are 2 groups of stations with similarity of over 80%, the first group formed by E-32, E-36 (Pusi-Vilquechico profile), E-42 (Moho-Capachica profile), and E-50 (Tilali-Villa Socca profile) and the second formed by E-76, E-79 (Carabuco-Juli profile) and E-97 (Pomata-Copacabana Peninsula profile) belonging to Lago Mayor. The correlation between phytoplankton diversity and the parameters: DO (r= 0.53), electrical conductivity (r=0.44) moderate-positive, pH (r= 0.31) weak-positive, CO2 (r= -0.55) and Temperature (r= -0,42) moderate-negative. Regarding the nutrients, PO4 (r= -0.40) and NO3(r= -0.41) is moderate-negative. Finally, a correlation was made between phytoplankton density and chlorophyll-a, and a value r= 0.60 was found, indicating a high correlation and a positive tendency.
|
